নিকলী হাওরে গোসল করতে নেমে গাজীপুরের শফিকুল ইসলাম তুলু (২৮) নামের একজন পর্যটক নিখোঁজ হয়ে গেছেন।

এটি ঘটে শুক্রবার বিকাল ৩টার সময় দামপাড়া ইউনিয়নের কাঁঠালিয়া এলাকায়। নিখোঁজ ব্যক্তির নাম শফিকুল ইসলাম তুলু এবং তিনি গাজীপুর জেলার কাপাসিয়া উপজেলার কান্দানিয়া গ্রামের হাবিবুর রহমানের পুত্র।

নিকলী থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওসি) মাহবুবুর রহমান বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। তিনি বলেন, শুক্রবার সকালে গাজীপুরের কাপাসিয়া থেকে ২০-২৫ জনের একটি পর্যটক দল নিকলী হাওর ভ্রমণে আসে।

তারা একটি ইঞ্জিনচালিত নৌকায় হাওরে ভ্রমণে যায়। যখন নৌকাটি দামপাড়া ইউনিয়নের কাঁঠালিয়া এলাকায় পৌঁছায়, তখন তাদের নৌকায় ইঞ্জিন বিকল হয়ে যায়। এই পরিস্থিতিতে শফিকুল ইসলামসহ তিনজন গোসল করতে পানিতে নামেন। কিছু সময় পরে শফিকুল ইসলাম পানিতে তলিয়ে যান। তার সঙ্গে থাকা অন্যরা অনেক খোঁজাখুঁজি করেন, কিন্তু তার সন্ধান পাননি।

ঘটনার খবর পেয়ে ফায়ার সার্ভিসের একটি উদ্ধারকারী দল ঘটনাস্থলে এসে উদ্ধার অভিযান শুরু করে। তবে সন্ধ্যা হয়ে যাওয়ার কারণে শুক্রবারের মত অভিযান স্থগিত করা হয়। ওসি জানিয়ে দেন, শনিবার সকালে আবার উদ্ধার অভিযানের কাজ শুরু হবে।

ডেইলি দি ক্রাইম/মিডিয়া লিঃ

যুক্তরাজ্যের সম্ভাব্য পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে আলোচনায় থাকা লেবার পার্টির নেতা অ্যান্ডি বার্নহ্যাম গাজায় ইসরাইলের গণহত্যামূলক যুদ্ধ নিয়ে নিজের দলের পূর্ববর্তী অবস্থানের জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেন। একই সঙ্গে তিনি বলেছেন, ক্ষমতায় গেলে ইসরাইলের ওপর আরও বেশি কূটনৈতিক চাপ প্রয়োগ করবেন।

সম্প্রতি মেকারফিল্ড আসনের উপনির্বাচনে জিতে আবারও পার্লামেন্টে ফেরেন ৫৬ বছর বয়সী বার্নহ্যাম। যুক্তরাজ্যের পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হওয়ার দৌड़ের অন্যতম নেতা গতকাল গাজা যুদ্ধের বিষয়ে লেবার পার্টি ‘সঠিক অবস্থান নিতে পারেনি’ এবং ভবিষ্যতে দলকে আরও ভালো করতে হবে বলেও মন্তব্য করেন।

গত মে মাসের স্থানীয় নির্বাচনে হতাশাজনক ফল এবং জনপ্রিয়তার কমতির কারণে সম্প্রতি পদত্যাগ করেছেন যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমার। যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে লেবার পার্টির নেতৃত্ব নির্বাচনের প্রক্রিয়া চলছে, তখন পর্যন্ত বার্নহ্যামের বিরুদ্ধে অন্য কাউকে প্রতিদ্বন্দ্বিতায় দেখা যায়নি। ফলে চলতি মাসের শেষ নাগাদ তিনিই যুক্তরাজ্যের নতুন প্রধানমন্ত্রী হতে পারেন বলে ধারণা করা হচ্ছে।

স্থানীয় সময় বৃহস্পতিবার (৯ জুলাই) সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে একটি ভিডিও বার্তায় বার্নহ্যাম বলেন, দুই বছর ধরে গাজায় ইসরাইলের চলমান হামলায় যে অসহনীয় মানবিক দুর্ভোগ তৈরি হয়েছে, তা আমাদের সম্মিলিত বিবেকের ওপর একটি গভীর কলঙ্ক। তবে তিনি ইসরাইলের সামরিক অভিযানকে সরাসরি ‘গণহত্যা’ বলে উল্লেখ করেননি।

কিয়ার স্টারমারের নেতৃত্বাধীন লেবার পার্টির ফিলিস্তিন নীতিতে কিছু পরিবর্তন এলেও সমালোচকদের মতে, দলটি এখনও ইসরাইলের প্রতি উল্লেখযোগ্য সমর্থন বজায় রেখেছে। স্টারমারের সময় যুক্তরাজ্য ফিলিস্তিনপন্থি সংগঠন প্যালেস্টাইন অ্যাকশনকে ‘সন্ত্রাসী সংগঠন’ হিসেবে ঘোষণা করেছে। পাশাপাশি ইসরাইলের কাছে সব ধরনের অস্ত্র বিক্রি নিষিদ্ধ করার দাবিও Starmar-এর সরকার গ্রহণ করেনি।

বিষয়টি গাজা ইস্যুতে বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক মন্তব্যের মাধ্যমে লেবারের অবস্থানের আরও কঠোর হওয়ার ইঙ্গিত মিললেও তিনি ক্ষমতায় গেলে যুক্তরাজ্যের নীতিতে আসলে কতটা পরিবর্তন আসবে, তা এখনো স্পষ্ট নয়। তিনি ইসরাইলের ওপর চাপ বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিলেও কি ধরনের পদক্ষেপ নেবেন, সে বিষয়ে বিস্তারিত কিছু জানাননি।

বৃহস্পতিবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশিত এক প্রশ্নোত্তরধর্মী ভিডিওতে গাজা যুদ্ধ নিয়ে নিজের অবস্থান তুলে ধরেন অ্যান্ডি বার্নহ্যাম। তিনি বলেন, ক্ষমতায় গেলে গাজা পরিস্থিতি নিয়ে ইসরাইলের ওপর আরও বেশি চাপ প্রয়োগ করবেন।

বার্নহ্যামের কথায়, ‘নিরীহ ফিলিস্তিনিরা, এমনকি শিশুরাও এখনও নিহত হচ্ছে। গাজায় মানবিক সংকট এখনও চলছে। পর্যাপ্ত ত্রাণ পৌঁছাচ্ছে না এবং ইসরাইলি সেনাবাহিনী গাজায় নিজেদের নিয়ন্ত্রণাধীন এলাকা আরও বাড়িয়ে চলেছে।’ তিনি আরও বলেন, ‘ইসরাইলি সরকারের ওপর আরও বেশি চাপ প্রয়োগ করতে হবে।’

একই সঙ্গে বার্নহ্যাম ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের নেতৃত্বে ইসরাইলে চালানো হামলার নিন্দা করেন। ওই হামলায় ১ হাজার ১০০ জনের বেশি মানুষ নিহত হয়েছিল বলে উল্লেখ করেন। এছাড়া যুক্তরাজ্যে ইহুদিবিদ্বেষী (অ্যান্টি-সেমিটিক) হামলা বৃদ্ধি এবং ইহুদী সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে বিভেদ সৃষ্টি করার চেষ্টা নিয়েও তিনি সমালোচনা করেন।

গাজা যুদ্ধের শুরুতে লেবার পার্টির অবস্থান নিয়ে দুঃখ প্রকাশ করে বার্নহ্যাম বলেন, ‘অনেক মানুষের মনে হয়েছে, গাজায় ইসরাইলের সামরিক অভিযান শুরু হওয়ার সময় আমার দল সঠিক অবস্থান নেয়নি। এজন্য আমি দুঃখিত।’ তিনি আরও বলেন, ‘যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানাতে যুক্তরাজ্য অনেক দেরি করেছে। আমাদের প্রতিক্রিয়া অনেক ক্ষেত্রেই যথেষ্ট ছিল না। আমাদের আরও ভালো করতে হবে।’

বার্নহ্যাম ইসরাইল সরকারের বিরুদ্ধে গাজায় যুদ্ধবিরতি চুক্তি বারবার লঙ্ঘনের অভিযোগ তুলেন। একই সঙ্গে পশ্চিম তীরে ইসরাইলি বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতা বৃদ্ধি এবং আন্তর্জাতিক আইনে অবৈধ নতুন বসতি সম্প্রসারণেরও সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, ‘বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সরকার স্পষ্টভাবেই এমন পরিস্থিতি তৈরি করছে, যাতে দুই রাষ্ট্রভিত্তিক সমাধান (টু-স্টেট সলিউশন) বাস্তবায়ন অসম্ভব হয়ে পড়ে।’

শেষে বার্নহ্যাম বলেন, ‘অনেক মানুষের মতো আমিও গাজার বিষয়টি নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। আমি আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সঙ্গে কাজ করে দুই রাষ্ট্রভিত্তিক সমাধানের সম্ভাবনা টিকে রাখতে সর্বোচ্চ চেষ্টা করবো। কারণ ইসরাইলি ও ফিলিস্তিনি উভয় জনগণের জন্য দীর্ঘস্থায়ী শান্তির একমাত্র পথ এটাই।’

ফিলিস্তিন ইস্যুতে যুক্তরাজ্যে সরকারের ওপর অভ্যন্তরীণ চাপ ক্রমশ বাড়ছে। দেশটির ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষ মনে করছেন, গাজায় ইসরাইলের সামরিক অভিযান এবং পশ্চিম তীরে চলমান সহিংসতা বন্ধে সরকার যথেষ্ট পদক্ষেপ নেয়নি।

সম্প্রতি কাউন্সিল ফর আরব-ব্রিটিশ আন্ডারস্ট্যান্ডিং (সিএএবিইউ)-এর তত্ত্বাবধানে পরিচালিত ইউগভ-এর এক জনমত জরিপে দেখা গেছে, যুক্তরাজ্যের ৫০ শতাংশ মানুষ মনে করেন, গাজায় ইসরাইল গণহত্যা চালাচ্ছে।

অন্যদিকে মাত্র ১৭ শতাংশ উত্তরদাতা মনে করেন, ইসরাইল গণহত্যা করছে না। আর প্রায় এক-তৃতীয়াংশ এ বিষয়ে কোনো মতামত দিতে পারেননি। বিশ্লেষকদের মতে, ফিলিস্তিন ইস্যুতে অবস্থানের কারণে লেবার পার্টি বামপন্থী ও প্রগতিশীল ভোটারদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের সমর্থন হারিয়েছে।

গত মাসে প্যালেস্টিনিয়ান সলিডারিটি ক্যাম্পেইন-এর জন্য পরিচালিত একটি জরিপে দেখা যায়, লেবার পার্টি ছেড়ে গ্রিন পার্টিতে যাওয়া ভোটারদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশই গাজা ইস্যুতে লেবারের অবস্থানের কারণে দল পরিবর্তন করেছেন।

এ বিষয়ে আল জাজিরাকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে লেবার সরকারের সাবেক জ্যেষ্ঠ নীতিনির্ধারণী উপদেষ্টা প্যাট্রিক ডায়মন্ড বলেন, সম্ভাব্য প্রধানমন্ত্রী অ্যান্ডি বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক বক্তব্য মূলত গাজা ইস্যুতে লেবার ছেড়ে যাওয়া ভোটারদের আবারও দলে ফেরানোর চেষ্টা।

তার ভাষায়, ‘গাজা ইস্যু লেবার পার্টির নির্বাচনী ফলাফলে স্পষ্ট নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। তবে এর ফলে যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্রনীতিতে বাস্তবিক কোনো বড় পরিবর্তন আসবে কি না, তা এখনই বলা যাচ্ছে না।’

বিশ্লেষকদের ধারণা, জনমতের এই পরিবর্তন এবং ভোটারদের চাপের কারণে ভবিষ্যতে ফিলিস্তিন প্রশ্নে লেবার পার্টিকে আরও কঠোর অবস্থান নিতে হতে পারে। তবে সেই অবস্থান বাস্তবে কতটা নীতিগত পরিবর্তনে রূপ নেবে, সেটিই এখন দেখার বিষয়।

গাজা ইস্যুতে লেবার পার্টির অবস্থান কী?

২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার পর যুক্তরাজ্যের লেবার পার্টি প্রথম থেকেই বলে আসছে, ইসরাইলের আত্মরক্ষার অধিকার রয়েছে। তবে গাজায় যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হওয়ার পরও দলটি দ্রুত অবস্থান পরিবর্তন না করায় ব্যাপক সমালোচনার মুখে পড়েছে।

২০২৪ সালের নির্বাচনের আগে তখনকার বিরোধীদলীয় নেতা কিয়ার স্টারমার এক সাক্ষাৎকারে এমন মন্তব্য করেন, যা ব্যাপক বিতর্কের জন্ম দেয়। স্থানীয় সংবাদমাধ্যম এলবিসি-কে দেওয়া ওই সাক্ষাৎকারে তিনি এমন ইঙ্গিত দেন যে, যুদ্ধ চলাকালে ইসরাইলের ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিকদের বিদ্যুৎ ও পানি সরবরাহ বন্ধ করার অধিকার রয়েছে।

যদিও তিনি পরে বলেন, ‘সবকিছু অবশ্যই আন্তর্জাতিক আইনের মধ্যে থাকতে হবে। তবে আমি এই মূল নীতিতে অটল যে, ইসরাইলের আত্মরক্ষার অধিকার আছে।’ স্টারমারের এই বক্তব্য শুধু বিরোধী দল নয়, লেবার পার্টির ভেতর থেকেও তীব্র সমালোচনার মুখে পড়ে। তার মন্তব্যের ব্যাখ্যা দিতে দলের মুখপাত্রের এক সপ্তাহেরও বেশি সময় লাগে।

এরপর ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে, গাজায় ইসরাইলের হামলা শুরুর কয়েক মাস পর, লেবার পার্টি প্রথমবারের মতো তাৎক্ষণিক মানবিক যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানায়।

ইসরাইল ইস্যুতে নীতিগত পরিবর্তনের চেষ্টা

অতীতে বিশেষ করে জেরেমি করবিনের নেতৃত্বাধীন সময়ে লেবার পার্টিকে ইসরাইলের সমালোচনামূলক অবস্থান এবং দলে ইহুদিবিদ্বেষ (অ্যান্টি-সেমিটিজম) সংক্রান্ত অভিযোগ নিয়ে বারবার রাজনৈতিক চাপের মুখে পড়তে হয়েছে।

বিশ্লেষকদের মতে, সেই বিতর্ক থেকে বেরিয়ে আসতেই স্টারমার নেতৃত্বাধীন লেবার পার্টি ইহুদিবিদ্বেষের বিরুদ্ধে ‘শূন্য সহনশীলতা’ নীতি গ্রহণ করে। তবে একই সঙ্গে গাজা যুদ্ধ ও ইহুদিবিদ্বেষের প্রশ্নকে আলাদা করে দেখাতে দলটি হিমশিম খেয়েছে।

কিছু পরিবর্তন, তবে সমালোচনা অব্যাহত

স্টারমার সরকার পরে ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেয় এবং পশ্চিম তীরে সহিংসতায় জড়িত কয়েকজন ইসরাইলি বসতি স্থাপনকারী ও সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের ওপর অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। তবে সমালোচকদের মতে, এসব পদক্ষেপের পরও লেবার সরকারের নীতিতে মৌলিক পরিবর্তন আসেনি।

২০২৫ সালে যুক্তরাজ্য সরকার প্যালেস্টাইন অ্যাকশন-কে ‘সন্ত্রাসী সংগঠন’ হিসেবে ঘোষণা করে। এর ফলে সংগঠনটিকে আইএস (আইএসআইএল) ও আল-কায়েদার মতো নিষিদ্ধ জঙ্গি সংগঠনের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

এই সিদ্ধান্তের পর যুক্তরাজ্যে ফিলিস্তিনপন্থি আন্দোলন দমনের অভিযোগ ওঠে। সংগঠনটি নিষিদ্ধ হওয়ার পর থেকে এটির সমর্থনের অভিযোগে ৩ হাজারের বেশি মানুষকে গ্রেফতার করা হয়েছে।

ইসরাইলে অস্ত্র সরবরাহ এখনো পুরোপুরি বন্ধ হয়নি

যুক্তরাজ্য এখনও ইসরাইলে সামরিক সরঞ্জাম ও অস্ত্রের যন্ত্রাংশ রফতানি করছে। ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে স্টারমার সরকার ২৯টি অস্ত্র রফতানি লাইসেন্স স্থগিত করলেও প্রায় ৩৫০টি লাইসেন্স বহাল রাখে। সম্প্রতি এক অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, সামরিক সরঞ্জাম-সম্পর্কিত কাস্টমস কোডে নিবন্ধিত কিছু চালান নিষেধাজ্ঞার পরও ইসরাইলে পৌঁছেছে।

এদিকে আন্তর্জাতিক সংস্থা অক্সফাম চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে জানায়, ২০১৫ সাল থেকে যুক্তরাজ্য অন্তত ৫০ কোটি পাউন্ড (প্রায় ৬৭ কোটি ১০ লাখ ডলার) মূল্যের সামরিক সরঞ্জাম রফতানির অনুমোদন দিয়েছে। সংস্থাটির মতে, আরও কিছু উন্মুক্ত লাইসেন্স রয়েছে, যেগুলোর তথ্য সরকার প্রকাশ করে না। ফলে প্রকৃত পরিমাণ আরও বেশি হতে পারে।

অক্সফামের গবেষণা অনুযায়ী, যুক্তরাজ্য মূলত সামরিক যন্ত্রাংশ ও দ্বৈত-ব্যবহারযোগ্য (ডুয়াল-ইউজ) প্রযুক্তি ইসরাইলকে সরবরাহ করে। এর মধ্যে এফ-৩৫ স্টেলথ যুদ্ধবিমানের প্রায় ১৫ শতাংশ যন্ত্রাংশ যুক্তরাজ্যে তৈরি হয়। এসবের মধ্যে ইজেকশন সিট, টার্গেটিং সিস্টেম এবং বিমানের কাঠামোর বিভিন্ন অংশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে যুক্তরাজ্য সরকার স্বীকার করে যে, ব্রিটিশ অস্ত্র গাজায় ব্যবহৃত হচ্ছে। এরপর কিছু সরাসরি অস্ত্র বিক্রিতে সীমাবদ্ধতা আরোপ করা হলেও অক্সফামের মতে, মাত্র অল্পসংখ্যক লাইসেন্স স্থগিত করা যথেষ্ট নয়। সংস্থাটির দাবি, এফ-৩৫ যুদ্ধবিমানের যন্ত্রাংশ সরবরাহের ক্ষেত্রে একটি ব্যতিক্রম রাখা হয়েছে, যার ফলে যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন বৈশ্বিক কর্মসূচির মাধ্যমে পরোক্ষভাবে ইসরাইলে এসব যন্ত্রাংশ সরবরাহ অব্যাহত রয়েছে।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, গাজা ইস্যুতে অ্যান্ডি বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক বক্তব্য একদিকে যেমন নীতিগত অবস্থানের প্রতিফলন, অন্যদিকে লেবার পার্টির রাজনৈতিক ক্ষতি কমানোর চেষ্টাও হতে পারে।

গাজায় যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানানোর ক্ষেত্রে বার্নহ্যাম দীর্ঘদিন ধরেই লেবার পার্টির জাতীয় নেতৃত্বের তুলনায় এগিয়ে ছিলেন বলে মনে করা হয়। সর্বশেষ বক্তব্যে তিনি যুক্তরাজ্যের অস্ত্র রফতানির লাইসেন্সে আরও কঠোর বিধিনিষেধ আরোপেরও আহ্বান জানান, যাতে ‘গাজা বা পশ্চিম তীরে ইসরাইলি বাহিনীর (আইডিএফ) ব্যবহারের জন্য কোনো ব্রিটিশ বোমা বা গুলি সরবরাহ করা না হয়।’

লেবার সরকারের সাবেক নীতিনির্ধারণী উপদেষ্টা প্যাট্রিক ডায়মন্ড আল জাজিরাকে বলেন, গাজা ইস্যুতে কিয়ার স্টারমারের প্রাথমিক অবস্থান দলের জন্য স্পষ্ট রাজনৈতিক ক্ষতির কারণ ছিল। তার ভাষায়, ‘স্টারমারের শুরুর দিকের ভুল পদক্ষেপের কারণে অনেকের কাছে মনে হয়েছিল, তিনি গাজার মানুষের দুর্ভোগের প্রতি যথেষ্ট সহানুভূতিশীল ছিলেন না।’

অন্যদিকে কুইন মেরি ইউনিভার্সিটি অব লন্ডনের রাজনীতি বিভাগের অধ্যাপক টিম বেল মনে করেন, বার্নহ্যাম এখন সেই ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছেন। তবে তার মতে, বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক মন্তব্য বাস্তব নীতিগত পরিবর্তনের চেয়ে বেশি প্রতীকী। তিনি বলেন, ‘ইসরাইল ইস্যুতে যুক্তরাজ্য ইতোমধ্যে যতটা এগোনো সম্ভব, প্রায় সেই সীমায় পৌঁছেছে।’

টিম বেলের মতে, জেরেমি করবিনের নেতৃত্বের সময় লেবার পার্টিকে ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগে দীর্ঘদিন সমালোচনার মুখে থাকতে হয়েছিল। সেই সংকট কাটিয়ে উঠতে পার্টির অনেক সময় লেগেছে। একই সঙ্গে বার্নহ্যামও বুঝতে পেরেছেন, গাজা সংকটের শুরুতে স্টারমারের অবস্থানের কারণে ব্রিটিশ মুসলিম এবং বামপন্থী-উদারপন্থী ভোটারদের একটি বড় অংশের সমর্থন হারিয়েছে লেবার।

তবে তিনি সতর্ক করে বলেন, বার্নহ্যামের নেতৃত্বে সরকার গঠিত হলে নেতানিয়াহুর কট্টর ডানপন্থি সরকারের সমালোচনা করতে গিয়ে যেন ইসরায়েলের অস্তিত্বের অধিকারের প্রতি যুক্তরাজ্যের ঐতিহাসিক সমর্থন দুর্বল হয়েছে এমন বার্তা না যায়, সে বিষয়েও সরকারকে সতর্ক থাকতে হবে।

এছাড়া যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান ইসরাইলপন্থি প্রশাসনের সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রাখাও যুক্তরাজ্যের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক বিবেচ্য বিষয় হবে বলে মন্তব্য করেন তিনি।

এদিকে বার্নহ্যাম জানান, তিনি ক্ষমতায় গেলে সাবেক লেবার মন্ত্রী জেমস পারনেলকে তার চিফ অব স্টাফ হিসেবে নিয়োগ দেবেন। পারনেল অতীতে ইসরাইলের পক্ষে কাজ করা যুক্তরাজ্যের পার্লামেন্টের লেবার পার্টির সংসদ সদস্যদের একটি গোষ্ঠী ‘লেবার ফ্রেন্ডস অফ ইসরাইল’-এর প্রতি সমর্থন জানান।

অন্যদিকে লন্ডনভিত্তিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান চ্যাটাম হাউস-এর জ্যেষ্ঠ বিশ্লেষক ইয়োসি মেকেলবার্গ মনে করেন, বার্নহ্যামের বক্তব্য কেবল ভোটের রাজনীতি নয়, নৈতিক অবস্থান থেকেও এসেছে। তিনি বলেন, আসন্ন নির্বাচনে ভোটারদের কাছে গাজা ইস্যুর চেয়ে মূল্যস্ফীতি, জ্বালানি নিরাপত্তা এবং অভিবাসন নীতির মতো বিষয়গুলো বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে থাকবে। তাই বার্নহ্যামের বক্তব্যের পেছনে শুধুই রাজনৈতিক হিসাব কাজ করছে, এমনটি বলা কঠিন।

বিশ্লেষকদের মতে, গাজা ইস্যুতে যুক্তরাজ্যের অবস্থানে কিছু পরিবর্তনের ইঙ্গিত মিললেও অ্যান্ডি বার্নহ্যামের নেতৃত্বে ক্ষমতায় এলে দেশটির নীতিতে কতটা মৌলিক পরিবর্তন আসবে, তা এখনও অনিশ্চিত।

ঐতিহাসিকভাবে যুক্তরাজ্য ইসরাইলের অন্যতম ঘনিষ্ঠ মিত্র। তবে ২০২৪ সালের শুরুতে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে গাজায় অস্থায়ী যুদ্ধবিরতির পক্ষে ভোট দেওয়ার পর থেকে লন্ডনের অবস্থানে ধীরে ধীরে কিছু পরিবর্তন দেখা যায়।

ইউরোপিয়ান কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস (ইসিএফআর)-এর মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকা কর্মসূচির ভিজিটিং ফেলো তাহানি মুস্তাফা বলেন, বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক বক্তব্য ইতিবাচক একটি পদক্ষেপ। তার ভাষায়, ‘যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্রনীতিতে যে ভুল ও বিচ্যুতি ছিল, তা স্বীকার করার দিক থেকে এটি অবশ্যই সঠিক পথে একটি পদক্ষেপ।’

তবে তিনি সতর্ক করে বলেন, ‘বাস্তব নীতিগত পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত অতিরিক্ত আশাবাদী হওয়ার সুযোগ নেই। আপাতত এগুলো নির্বাচনের আগে দেওয়া রাজনৈতিক আশ্বাস বা সৌজন্যমূলক বক্তব্য বলেই মনে হচ্ছে। এটি রাজনৈতিক কৌশলও হতে পারে।’

তাহানি মুস্তাফার মতে, বার্নহ্যাম ইসরাইলের গাজা অভিযানকে সরাসরি গণহত্যা বলেননি। এর ফলে আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী ইসরাইলকে জবাবদিহির আওতায় আনতে বাণিজ্যিক ও কূটনৈতিক পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষেত্রে যুক্তরাজ্যের দায় এড়ানোর সুযোগ রয়ে গেছে। তিনি বলেন, ‘তার বক্তব্যে এমন কোনো ইঙ্গিত নেই, যা যুক্তরাজ্যের নীতিতে বড় ধরনের পরিবর্তনের নিশ্চয়তা দেয়।’

তবে মুস্তাফা মনে করেন, যদি বার্নহ্যাম ক্ষমতায় এসে সত্যিই ইসরাইলকে কার্যকরভাবে জবাবদিহির মুখোমুখি করার উদ্যোগ নেন এবং স্পষ্ট বার্তা দেন যে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের পরও কোনো রাষ্ট্র দায়মুক্তি পাবে না, তাহলে তা একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হবে। তার মতে, এমন পদক্ষেপ অন্য দেশগুলোকেও একই ধরনের নীতি গ্রহণে উৎসাহিত করতে পারে এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ইসরাইলের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গিতে বড় পরিবর্তনের সূচনা ঘটাতে পারে।

ডেইলি দি ক্রাইম/মিডিয়া লিঃ

ঢাকা-চট্টগ্রাম মহাসড়কের যাত্রীদের সুবিধার জন্য নতুন শুরু হলো ‘ন্যাচার লাউঞ্জ’। মুন্সীগঞ্জের গজারিয়ার বালুয়াকান্দিতে স্বাস্থ্যসম্মত খাবার, আধুনিক সুবিধা এবং পারিবারিক বিনোদনের সমন্বয়ে গড়ে তোলা হয়েছে এই হাইওয়ে সার্ভিস কমপ্লেক্স, যা সংশ্লিষ্টরা জানিয়েছেন।

শুক্রবার (১০ জুলাই) দুপুরে আনুষ্ঠানিকভাবে উদ্বোধন উপলক্ষে আয়োজিত অনুষ্ঠানে সভাপতিত্ব করেন প্রধান নির্বাহী ড. মুহাম্মদ আব্দুল মান্নান সরকার। প্রধান অতিথি ছিলেন সাবেক অতিরিক্ত সচিব মো. রোকন-উদ-দৌলা।

প্রোগ্রামে বিশেষ অতিথি হিসেবে উপস্থিত ছিলেন জনপ্রিয় কথাসাহিত্যিক, নাট্যকার এবং আন্তর্জাতিক পর্যটনবিষয়ক সাময়িকী ‘ভ্রমণ’-এর সম্পাদক আবু সুফিয়ান, কবি মোহাম্মদ কামরুজ্জামান তরুণ এবং ম্যাগাজিন অনুষ্ঠান ‘ইত্যাদি’-এর ‘নাতি’ চরিত্রে পরিচিত শওকত আলী তালুকদার নিপু।

প্রধান অতিথির বক্তব্যে রোকন-উদ-দৌলা বলেন, ‘দেশের মহাসড়কগুলোতে নিরাপদ, পরিচ্ছন্ন এবং মানসম্মত সেবাকেন্দ্র গড়ে তোলা সময়ের দাবি। ন্যাচার লাউঞ্জ সেই প্রয়োজন পূরণে একটি ব্যতিক্রমী ও প্রশংসনীয় উদ্যোগ। এখানে প্রকৃতি, স্বাস্থ্যসম্মত খাবার, বিশ্রাম এবং আধুনিক সুযোগ-সুবিধার সমন্বয় ঘটানো হয়েছে।’

আব্দুল মান্নান সরকার বক্তব্যে বলেন, ‘আমাদের লক্ষ্য শুধুমাত্র খাবার পরিবেশন করা নয়, বরং মানুষকে একটি নির্মল, স্বাস্থ্যকর এবং পরিবারবান্ধব পরিবেশ উপহার দেওয়া। ন্যাচার লাউঞ্জে ভ্রমণকারীরা নিরাপদ এবং মানসম্মত খাবারের পাশাপাশি প্রকৃতির সান্নিধ্যে স্বস্তির সময় কাটাতে পারবেন।’

সংশ্লিষ্টরা আরো জানান, ন্যাচার লাউঞ্জে রয়েছে শত শত দেশি-বিদেশি গাছপালা, ২১টি দৃষ্টিনন্দন অ্যাকোয়ারিয়ামে রঙিন মাছের সমাহার এবং সবুজ পরিবেশ। এখানে দেশি-বিদেশি স্বাস্থ্যসম্মত খাবারের ব্যবস্থা, কিডস জোন, জিম কর্নার, মেশিন ম্যাসাজ জোন এবং নামাজের ব্যবস্থাও রয়েছে।

এই কমপ্লেক্সে শাহ শের আলী সিএনজি অ্যান্ড ফিলিং স্টেশন, অনন্যা মার্ট, একটি জামে মসজিদ, পার্কিং স্পেস এবং ভ্রমণকারীদের জন্য প্রয়োজনীয় নানা সুবিধা রয়েছে।

ডেইলি দি ক্রাইম/মিডিয়া লিঃ

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হামলার সূচনা করার আগে ঘোষণা করেছিলেন, যে ইরানের পরমাণু কর্মসূচি হলো বিশ্বের জন্য একটি অনিবার্য হুমকি। দীর্ঘ চার মাসের যুদ্ধ চলার পর, ট্রাম্প হঠাৎ করে সম্পূর্ণ বিপরীত সুরে কথা বলতে শুরু করেছেন। আঙ্কারায় অনুষ্ঠিত ন্যাটোর শীর্ষ সম্মেলনে তিনি বারবার দাবি করেছেন, এই যুদ্ধ ইতোমধ্যে অনেক বড় একটি সফলতা, কারণ ইরানকে সম্পূর্ণ পরমাণুমুক্ত করা সম্ভব হয়েছে।

ট্রাম্পের বক্তব্য অনুযায়ী, ইরানের পরমাণু সামগ্রী এখন এত গভীর মাটির নিচে বা পাহাড়ের খাদে চাপা পড়েছে, যে সেগুলো উদ্ধার করা মানুষের পক্ষে কার্যত অসম্ভব। মার্কিন স্যাটেলাইটগুলো ওইসব জায়গাগুলোতে কড়া নজরদারি চালাচ্ছে, যার ফলে ইরানের পক্ষে আবার কখনও পরমাণু অস্ত্র তৈরির সুযোগ নেই। এমনকি এক প্রশ্নের উত্তরে তিনি দাবি করেন, পরোক্ষভাবে ইরানের পরমাণু সামগ্রী এখন আমেরিকার নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং আমেরিকার বাইরে অন্য কেউ সেখানে পৌঁছানোর সুযোগ পাবে না।

সিএনএনের বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, ট্রাম্পের এসব দাবির কোনও যুক্তিপূর্ণ ভিত্তি নেই এবং এগুলো সম্পূর্ণ স্ববিরোধী। যুদ্ধ শুরুর মাত্র দুই সপ্তাহ আগে, তিনি দাবি করেছিলেন, ২০২৫ সালের জুনে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যৌথ বিমান হামলায় ইরানের পরমাণু কর্মসূচি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে এবং দেশের পরমাণু অস্ত্র তৈরির সক্ষমতা মোটেও অবশিষ্ট নেই। যদি এটাই সত্যি হয়, তবে ঠিক দুই সপ্তাহ পর ফেব্রুয়ারিতে আবার কোন অনিবার্য হুমকির কথা বলে যুক্তরাষ্ট্রকে একটি রক্তক্ষয়ী যুদ্ধে জড়িয়ে ফেলা হলো, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠে।

এই যুদ্ধের মূল উদ্দেশ্য ছিল ইরানের পরমাণু সামগ্রী মার্কিন হেফাজতে আনা এবং তেহরানকে একটি কঠোর স্থায়ী চুক্তিতে বাধ্য করা, যাতে তারা ভবিষ্যতে পরমাণু অস্ত্র তৈরি করতে না পারে। গত ৭ এপ্রিল প্রথম যুদ্ধবিরতি ঘোষণার পর থেকে, গত তিন মাস ধরেই মার্কিন প্রশাসন একটি পরমাণু চুক্তির জন্য প্রচেষ্টা চালাচ্ছে। যদি মাটির নিচে পারমাণবিক সামগ্রী চাপা পড়াই যথেষ্ট হয় এবং ইরান ইতিমধ্যে পরমাণুমুক্ত হয়ে থাকে, তবে কেন গত তিন মাস ধরে ওয়াশিংটন চুক্তির জন্য সময় ও অর্থ ব্যয় করেছে? ট্রাম্পের এই স্ববিরোধী বক্তব্যের মাধ্যমে বোঝা যায়, যুদ্ধের সূচনা এবং এর ধারাবাহিকতা– সবকিছুই ছিল এক মিথ্যা অজুহাতের ভিত্তিতে।

ব্যর্থতা ঢাকতেই কি এই নতুন চাল?

প্রকৃত ঘটনা হলো, ইরানের সঙ্গে কোনো কার্যকরী চুক্তি করা ট্রাম্পের পক্ষে সম্ভব হচ্ছে না। তিনি নিজেই বুঝতে পারছেন যে, যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হলে মার্কিন জনগণের কাছে তাঁর জনপ্রিয়তা এবং রাজনৈতিক অবস্থান আরও সংকটের মুখে পড়বে।

সুতরাং, কোনো নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জন ছাড়াই যুদ্ধ থেকে সম্মানজনকভাবে প্রত্যাহার করার জন্য তিনি আজ থেকেই প্রস্তুতি করছে। তিনি মার্কিন জনগণকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে, আমেরিকা যুদ্ধে জয়ী হয়েছে এবং যুদ্ধের শুরুতেই যে উদ্দেশ্যে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তা অর্জিত হয়েছে।

যুদ্ধের পরিণতির বিষয়টি হলো, এটি শুধু ক্ষতির কারণ। ট্রাম্প তাঁর এই সামরিক অভিযানকে বিশাল সাফল্য হিসেবে প্রচার করলেও, বাস্তবে এই যুদ্ধের ফলাফল বিশ্বের জন্য অত্যন্ত ভয়ঙ্কর ও ক্ষতিকর হয়েছে। এই অর্থহীন সংঘাতের ফলে বিশ্ব অর্থনীতি তীব্র ধাক্কা এবং মন্দার মধ্যে প্রবাহিত হচ্ছে, যা সাধারণ মানুষের জীবনকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে।

এছাড়া, বড় ভূরাজনৈতিক উদ্বেগ হলো, এই যুদ্ধের ফলে ইরান শক্তি প্রদর্শন করেছে। তারা কৌশলগতভাবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হরমুজ প্রণালী সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার ক্ষমতা দেখিয়েছে, যা আগে কখনো এত স্পষ্ট ছিল না। হরমুজ প্রণালীর ওপর ইরানের একক আধিপত্য মধ্যপ্রাচ্য ও গোটা বিশ্বের তেল বাণিজ্যের জন্য দীর্ঘমেয়াদি হুমকি তৈরি করেছে। এর ফলে, ট্রাম্পের যুদ্ধংদেহী নীতির কারণে যুক্তরাষ্ট্রের কোনো কৌশলগত লক্ষ্য অর্জিত হয়নি, বরং এটি বিশ্বকে একটি চরম অর্থনৈতিক এবং সামরিক অনিরাপত্তার মুখোমুখি দাঁড় করিয়েছে।

ডেইলি দি ক্রাইম/মিডিয়া লিঃ