যুক্তরাজ্যের সম্ভাব্য পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে আলোচনায় থাকা লেবার পার্টির নেতা অ্যান্ডি বার্নহ্যাম গাজায় ইসরাইলের গণহত্যামূলক যুদ্ধ নিয়ে নিজের দলের পূর্ববর্তী অবস্থানের জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেন। একই সঙ্গে তিনি বলেছেন, ক্ষমতায় গেলে ইসরাইলের ওপর আরও বেশি কূটনৈতিক চাপ প্রয়োগ করবেন।

সম্প্রতি মেকারফিল্ড আসনের উপনির্বাচনে জিতে আবারও পার্লামেন্টে ফেরেন ৫৬ বছর বয়সী বার্নহ্যাম। যুক্তরাজ্যের পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হওয়ার দৌड़ের অন্যতম নেতা গতকাল গাজা যুদ্ধের বিষয়ে লেবার পার্টি ‘সঠিক অবস্থান নিতে পারেনি’ এবং ভবিষ্যতে দলকে আরও ভালো করতে হবে বলেও মন্তব্য করেন।

গত মে মাসের স্থানীয় নির্বাচনে হতাশাজনক ফল এবং জনপ্রিয়তার কমতির কারণে সম্প্রতি পদত্যাগ করেছেন যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমার। যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে লেবার পার্টির নেতৃত্ব নির্বাচনের প্রক্রিয়া চলছে, তখন পর্যন্ত বার্নহ্যামের বিরুদ্ধে অন্য কাউকে প্রতিদ্বন্দ্বিতায় দেখা যায়নি। ফলে চলতি মাসের শেষ নাগাদ তিনিই যুক্তরাজ্যের নতুন প্রধানমন্ত্রী হতে পারেন বলে ধারণা করা হচ্ছে।

আরও পড়ুন: বিএনপির রাষ্ট্রপতি প্রার্থী নিয়ে নতুন আলোচনা, ফখরুলের সঙ্গে আরও একটি নাম এখনো কোনো সিদ্ধান্ত জানায়নি।

স্থানীয় সময় বৃহস্পতিবার (৯ জুলাই) সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে একটি ভিডিও বার্তায় বার্নহ্যাম বলেন, দুই বছর ধরে গাজায় ইসরাইলের চলমান হামলায় যে অসহনীয় মানবিক দুর্ভোগ তৈরি হয়েছে, তা আমাদের সম্মিলিত বিবেকের ওপর একটি গভীর কলঙ্ক। তবে তিনি ইসরাইলের সামরিক অভিযানকে সরাসরি ‘গণহত্যা’ বলে উল্লেখ করেননি।

কিয়ার স্টারমারের নেতৃত্বাধীন লেবার পার্টির ফিলিস্তিন নীতিতে কিছু পরিবর্তন এলেও সমালোচকদের মতে, দলটি এখনও ইসরাইলের প্রতি উল্লেখযোগ্য সমর্থন বজায় রেখেছে। স্টারমারের সময় যুক্তরাজ্য ফিলিস্তিনপন্থি সংগঠন প্যালেস্টাইন অ্যাকশনকে ‘সন্ত্রাসী সংগঠন’ হিসেবে ঘোষণা করেছে। পাশাপাশি ইসরাইলের কাছে সব ধরনের অস্ত্র বিক্রি নিষিদ্ধ করার দাবিও Starmar-এর সরকার গ্রহণ করেনি।

বিষয়টি গাজা ইস্যুতে বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক মন্তব্যের মাধ্যমে লেবারের অবস্থানের আরও কঠোর হওয়ার ইঙ্গিত মিললেও তিনি ক্ষমতায় গেলে যুক্তরাজ্যের নীতিতে আসলে কতটা পরিবর্তন আসবে, তা এখনো স্পষ্ট নয়। তিনি ইসরাইলের ওপর চাপ বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিলেও কি ধরনের পদক্ষেপ নেবেন, সে বিষয়ে বিস্তারিত কিছু জানাননি।

বৃহস্পতিবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশিত এক প্রশ্নোত্তরধর্মী ভিডিওতে গাজা যুদ্ধ নিয়ে নিজের অবস্থান তুলে ধরেন অ্যান্ডি বার্নহ্যাম। তিনি বলেন, ক্ষমতায় গেলে গাজা পরিস্থিতি নিয়ে ইসরাইলের ওপর আরও বেশি চাপ প্রয়োগ করবেন।

আরও পড়ুন: আফগানিস্তানের বাদাখশানে বেড়েছে সোনা উত্তোলনের কাজ

বার্নহ্যামের কথায়, ‘নিরীহ ফিলিস্তিনিরা, এমনকি শিশুরাও এখনও নিহত হচ্ছে। গাজায় মানবিক সংকট এখনও চলছে। পর্যাপ্ত ত্রাণ পৌঁছাচ্ছে না এবং ইসরাইলি সেনাবাহিনী গাজায় নিজেদের নিয়ন্ত্রণাধীন এলাকা আরও বাড়িয়ে চলেছে।’ তিনি আরও বলেন, ‘ইসরাইলি সরকারের ওপর আরও বেশি চাপ প্রয়োগ করতে হবে।’

একই সঙ্গে বার্নহ্যাম ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের নেতৃত্বে ইসরাইলে চালানো হামলার নিন্দা করেন। ওই হামলায় ১ হাজার ১০০ জনের বেশি মানুষ নিহত হয়েছিল বলে উল্লেখ করেন। এছাড়া যুক্তরাজ্যে ইহুদিবিদ্বেষী (অ্যান্টি-সেমিটিক) হামলা বৃদ্ধি এবং ইহুদী সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে বিভেদ সৃষ্টি করার চেষ্টা নিয়েও তিনি সমালোচনা করেন।

গাজা যুদ্ধের শুরুতে লেবার পার্টির অবস্থান নিয়ে দুঃখ প্রকাশ করে বার্নহ্যাম বলেন, ‘অনেক মানুষের মনে হয়েছে, গাজায় ইসরাইলের সামরিক অভিযান শুরু হওয়ার সময় আমার দল সঠিক অবস্থান নেয়নি। এজন্য আমি দুঃখিত।’ তিনি আরও বলেন, ‘যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানাতে যুক্তরাজ্য অনেক দেরি করেছে। আমাদের প্রতিক্রিয়া অনেক ক্ষেত্রেই যথেষ্ট ছিল না। আমাদের আরও ভালো করতে হবে।’

বার্নহ্যাম ইসরাইল সরকারের বিরুদ্ধে গাজায় যুদ্ধবিরতি চুক্তি বারবার লঙ্ঘনের অভিযোগ তুলেন। একই সঙ্গে পশ্চিম তীরে ইসরাইলি বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতা বৃদ্ধি এবং আন্তর্জাতিক আইনে অবৈধ নতুন বসতি সম্প্রসারণেরও সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, ‘বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সরকার স্পষ্টভাবেই এমন পরিস্থিতি তৈরি করছে, যাতে দুই রাষ্ট্রভিত্তিক সমাধান (টু-স্টেট সলিউশন) বাস্তবায়ন অসম্ভব হয়ে পড়ে।’

আরও পড়ুন: মক্কা প্রতিরক্ষা চুক্তি ইরানকে লক্ষ্য করে করা হয়নি: তুরস্ক

শেষে বার্নহ্যাম বলেন, ‘অনেক মানুষের মতো আমিও গাজার বিষয়টি নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। আমি আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সঙ্গে কাজ করে দুই রাষ্ট্রভিত্তিক সমাধানের সম্ভাবনা টিকে রাখতে সর্বোচ্চ চেষ্টা করবো। কারণ ইসরাইলি ও ফিলিস্তিনি উভয় জনগণের জন্য দীর্ঘস্থায়ী শান্তির একমাত্র পথ এটাই।’

ফিলিস্তিন ইস্যুতে যুক্তরাজ্যে সরকারের ওপর অভ্যন্তরীণ চাপ ক্রমশ বাড়ছে। দেশটির ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষ মনে করছেন, গাজায় ইসরাইলের সামরিক অভিযান এবং পশ্চিম তীরে চলমান সহিংসতা বন্ধে সরকার যথেষ্ট পদক্ষেপ নেয়নি।

সম্প্রতি কাউন্সিল ফর আরব-ব্রিটিশ আন্ডারস্ট্যান্ডিং (সিএএবিইউ)-এর তত্ত্বাবধানে পরিচালিত ইউগভ-এর এক জনমত জরিপে দেখা গেছে, যুক্তরাজ্যের ৫০ শতাংশ মানুষ মনে করেন, গাজায় ইসরাইল গণহত্যা চালাচ্ছে।

অন্যদিকে মাত্র ১৭ শতাংশ উত্তরদাতা মনে করেন, ইসরাইল গণহত্যা করছে না। আর প্রায় এক-তৃতীয়াংশ এ বিষয়ে কোনো মতামত দিতে পারেননি। বিশ্লেষকদের মতে, ফিলিস্তিন ইস্যুতে অবস্থানের কারণে লেবার পার্টি বামপন্থী ও প্রগতিশীল ভোটারদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের সমর্থন হারিয়েছে।

আরও পড়ুন: কেউ কেউ ২৯ বছর বয়সে রাষ্ট্রক্ষমতা দখলের জন্য ব্যাকুল হয়ে আছে: মুক্তিযুদ্ধ মন্ত্রী

গত মাসে প্যালেস্টিনিয়ান সলিডারিটি ক্যাম্পেইন-এর জন্য পরিচালিত একটি জরিপে দেখা যায়, লেবার পার্টি ছেড়ে গ্রিন পার্টিতে যাওয়া ভোটারদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশই গাজা ইস্যুতে লেবারের অবস্থানের কারণে দল পরিবর্তন করেছেন।

এ বিষয়ে আল জাজিরাকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে লেবার সরকারের সাবেক জ্যেষ্ঠ নীতিনির্ধারণী উপদেষ্টা প্যাট্রিক ডায়মন্ড বলেন, সম্ভাব্য প্রধানমন্ত্রী অ্যান্ডি বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক বক্তব্য মূলত গাজা ইস্যুতে লেবার ছেড়ে যাওয়া ভোটারদের আবারও দলে ফেরানোর চেষ্টা।

তার ভাষায়, ‘গাজা ইস্যু লেবার পার্টির নির্বাচনী ফলাফলে স্পষ্ট নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। তবে এর ফলে যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্রনীতিতে বাস্তবিক কোনো বড় পরিবর্তন আসবে কি না, তা এখনই বলা যাচ্ছে না।’

বিশ্লেষকদের ধারণা, জনমতের এই পরিবর্তন এবং ভোটারদের চাপের কারণে ভবিষ্যতে ফিলিস্তিন প্রশ্নে লেবার পার্টিকে আরও কঠোর অবস্থান নিতে হতে পারে। তবে সেই অবস্থান বাস্তবে কতটা নীতিগত পরিবর্তনে রূপ নেবে, সেটিই এখন দেখার বিষয়।

আরও পড়ুন: রাজধানীতে পরিত্যক্ত অবস্থায় অস্ত্র-গুলি উদ্ধার

গাজা ইস্যুতে লেবার পার্টির অবস্থান কী?

২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার পর যুক্তরাজ্যের লেবার পার্টি প্রথম থেকেই বলে আসছে, ইসরাইলের আত্মরক্ষার অধিকার রয়েছে। তবে গাজায় যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হওয়ার পরও দলটি দ্রুত অবস্থান পরিবর্তন না করায় ব্যাপক সমালোচনার মুখে পড়েছে।

২০২৪ সালের নির্বাচনের আগে তখনকার বিরোধীদলীয় নেতা কিয়ার স্টারমার এক সাক্ষাৎকারে এমন মন্তব্য করেন, যা ব্যাপক বিতর্কের জন্ম দেয়। স্থানীয় সংবাদমাধ্যম এলবিসি-কে দেওয়া ওই সাক্ষাৎকারে তিনি এমন ইঙ্গিত দেন যে, যুদ্ধ চলাকালে ইসরাইলের ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিকদের বিদ্যুৎ ও পানি সরবরাহ বন্ধ করার অধিকার রয়েছে।

যদিও তিনি পরে বলেন, ‘সবকিছু অবশ্যই আন্তর্জাতিক আইনের মধ্যে থাকতে হবে। তবে আমি এই মূল নীতিতে অটল যে, ইসরাইলের আত্মরক্ষার অধিকার আছে।’ স্টারমারের এই বক্তব্য শুধু বিরোধী দল নয়, লেবার পার্টির ভেতর থেকেও তীব্র সমালোচনার মুখে পড়ে। তার মন্তব্যের ব্যাখ্যা দিতে দলের মুখপাত্রের এক সপ্তাহেরও বেশি সময় লাগে।

আরও পড়ুন: রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ১১ দলের প্রার্থী হিসেবে কর্নেল (অব.) অলি আহমদ

এরপর ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে, গাজায় ইসরাইলের হামলা শুরুর কয়েক মাস পর, লেবার পার্টি প্রথমবারের মতো তাৎক্ষণিক মানবিক যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানায়।

ইসরাইল ইস্যুতে নীতিগত পরিবর্তনের চেষ্টা

অতীতে বিশেষ করে জেরেমি করবিনের নেতৃত্বাধীন সময়ে লেবার পার্টিকে ইসরাইলের সমালোচনামূলক অবস্থান এবং দলে ইহুদিবিদ্বেষ (অ্যান্টি-সেমিটিজম) সংক্রান্ত অভিযোগ নিয়ে বারবার রাজনৈতিক চাপের মুখে পড়তে হয়েছে।

বিশ্লেষকদের মতে, সেই বিতর্ক থেকে বেরিয়ে আসতেই স্টারমার নেতৃত্বাধীন লেবার পার্টি ইহুদিবিদ্বেষের বিরুদ্ধে ‘শূন্য সহনশীলতা’ নীতি গ্রহণ করে। তবে একই সঙ্গে গাজা যুদ্ধ ও ইহুদিবিদ্বেষের প্রশ্নকে আলাদা করে দেখাতে দলটি হিমশিম খেয়েছে।

কিছু পরিবর্তন, তবে সমালোচনা অব্যাহত

স্টারমার সরকার পরে ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেয় এবং পশ্চিম তীরে সহিংসতায় জড়িত কয়েকজন ইসরাইলি বসতি স্থাপনকারী ও সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের ওপর অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। তবে সমালোচকদের মতে, এসব পদক্ষেপের পরও লেবার সরকারের নীতিতে মৌলিক পরিবর্তন আসেনি।

২০২৫ সালে যুক্তরাজ্য সরকার প্যালেস্টাইন অ্যাকশন-কে ‘সন্ত্রাসী সংগঠন’ হিসেবে ঘোষণা করে। এর ফলে সংগঠনটিকে আইএস (আইএসআইএল) ও আল-কায়েদার মতো নিষিদ্ধ জঙ্গি সংগঠনের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

এই সিদ্ধান্তের পর যুক্তরাজ্যে ফিলিস্তিনপন্থি আন্দোলন দমনের অভিযোগ ওঠে। সংগঠনটি নিষিদ্ধ হওয়ার পর থেকে এটির সমর্থনের অভিযোগে ৩ হাজারের বেশি মানুষকে গ্রেফতার করা হয়েছে।

ইসরাইলে অস্ত্র সরবরাহ এখনো পুরোপুরি বন্ধ হয়নি

যুক্তরাজ্য এখনও ইসরাইলে সামরিক সরঞ্জাম ও অস্ত্রের যন্ত্রাংশ রফতানি করছে। ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে স্টারমার সরকার ২৯টি অস্ত্র রফতানি লাইসেন্স স্থগিত করলেও প্রায় ৩৫০টি লাইসেন্স বহাল রাখে। সম্প্রতি এক অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, সামরিক সরঞ্জাম-সম্পর্কিত কাস্টমস কোডে নিবন্ধিত কিছু চালান নিষেধাজ্ঞার পরও ইসরাইলে পৌঁছেছে।

এদিকে আন্তর্জাতিক সংস্থা অক্সফাম চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে জানায়, ২০১৫ সাল থেকে যুক্তরাজ্য অন্তত ৫০ কোটি পাউন্ড (প্রায় ৬৭ কোটি ১০ লাখ ডলার) মূল্যের সামরিক সরঞ্জাম রফতানির অনুমোদন দিয়েছে। সংস্থাটির মতে, আরও কিছু উন্মুক্ত লাইসেন্স রয়েছে, যেগুলোর তথ্য সরকার প্রকাশ করে না। ফলে প্রকৃত পরিমাণ আরও বেশি হতে পারে।

অক্সফামের গবেষণা অনুযায়ী, যুক্তরাজ্য মূলত সামরিক যন্ত্রাংশ ও দ্বৈত-ব্যবহারযোগ্য (ডুয়াল-ইউজ) প্রযুক্তি ইসরাইলকে সরবরাহ করে। এর মধ্যে এফ-৩৫ স্টেলথ যুদ্ধবিমানের প্রায় ১৫ শতাংশ যন্ত্রাংশ যুক্তরাজ্যে তৈরি হয়। এসবের মধ্যে ইজেকশন সিট, টার্গেটিং সিস্টেম এবং বিমানের কাঠামোর বিভিন্ন অংশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে যুক্তরাজ্য সরকার স্বীকার করে যে, ব্রিটিশ অস্ত্র গাজায় ব্যবহৃত হচ্ছে। এরপর কিছু সরাসরি অস্ত্র বিক্রিতে সীমাবদ্ধতা আরোপ করা হলেও অক্সফামের মতে, মাত্র অল্পসংখ্যক লাইসেন্স স্থগিত করা যথেষ্ট নয়। সংস্থাটির দাবি, এফ-৩৫ যুদ্ধবিমানের যন্ত্রাংশ সরবরাহের ক্ষেত্রে একটি ব্যতিক্রম রাখা হয়েছে, যার ফলে যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন বৈশ্বিক কর্মসূচির মাধ্যমে পরোক্ষভাবে ইসরাইলে এসব যন্ত্রাংশ সরবরাহ অব্যাহত রয়েছে।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, গাজা ইস্যুতে অ্যান্ডি বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক বক্তব্য একদিকে যেমন নীতিগত অবস্থানের প্রতিফলন, অন্যদিকে লেবার পার্টির রাজনৈতিক ক্ষতি কমানোর চেষ্টাও হতে পারে।

গাজায় যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানানোর ক্ষেত্রে বার্নহ্যাম দীর্ঘদিন ধরেই লেবার পার্টির জাতীয় নেতৃত্বের তুলনায় এগিয়ে ছিলেন বলে মনে করা হয়। সর্বশেষ বক্তব্যে তিনি যুক্তরাজ্যের অস্ত্র রফতানির লাইসেন্সে আরও কঠোর বিধিনিষেধ আরোপেরও আহ্বান জানান, যাতে ‘গাজা বা পশ্চিম তীরে ইসরাইলি বাহিনীর (আইডিএফ) ব্যবহারের জন্য কোনো ব্রিটিশ বোমা বা গুলি সরবরাহ করা না হয়।’

লেবার সরকারের সাবেক নীতিনির্ধারণী উপদেষ্টা প্যাট্রিক ডায়মন্ড আল জাজিরাকে বলেন, গাজা ইস্যুতে কিয়ার স্টারমারের প্রাথমিক অবস্থান দলের জন্য স্পষ্ট রাজনৈতিক ক্ষতির কারণ ছিল। তার ভাষায়, ‘স্টারমারের শুরুর দিকের ভুল পদক্ষেপের কারণে অনেকের কাছে মনে হয়েছিল, তিনি গাজার মানুষের দুর্ভোগের প্রতি যথেষ্ট সহানুভূতিশীল ছিলেন না।’

অন্যদিকে কুইন মেরি ইউনিভার্সিটি অব লন্ডনের রাজনীতি বিভাগের অধ্যাপক টিম বেল মনে করেন, বার্নহ্যাম এখন সেই ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছেন। তবে তার মতে, বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক মন্তব্য বাস্তব নীতিগত পরিবর্তনের চেয়ে বেশি প্রতীকী। তিনি বলেন, ‘ইসরাইল ইস্যুতে যুক্তরাজ্য ইতোমধ্যে যতটা এগোনো সম্ভব, প্রায় সেই সীমায় পৌঁছেছে।’

টিম বেলের মতে, জেরেমি করবিনের নেতৃত্বের সময় লেবার পার্টিকে ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগে দীর্ঘদিন সমালোচনার মুখে থাকতে হয়েছিল। সেই সংকট কাটিয়ে উঠতে পার্টির অনেক সময় লেগেছে। একই সঙ্গে বার্নহ্যামও বুঝতে পেরেছেন, গাজা সংকটের শুরুতে স্টারমারের অবস্থানের কারণে ব্রিটিশ মুসলিম এবং বামপন্থী-উদারপন্থী ভোটারদের একটি বড় অংশের সমর্থন হারিয়েছে লেবার।

তবে তিনি সতর্ক করে বলেন, বার্নহ্যামের নেতৃত্বে সরকার গঠিত হলে নেতানিয়াহুর কট্টর ডানপন্থি সরকারের সমালোচনা করতে গিয়ে যেন ইসরায়েলের অস্তিত্বের অধিকারের প্রতি যুক্তরাজ্যের ঐতিহাসিক সমর্থন দুর্বল হয়েছে এমন বার্তা না যায়, সে বিষয়েও সরকারকে সতর্ক থাকতে হবে।

এছাড়া যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান ইসরাইলপন্থি প্রশাসনের সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রাখাও যুক্তরাজ্যের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক বিবেচ্য বিষয় হবে বলে মন্তব্য করেন তিনি।

এদিকে বার্নহ্যাম জানান, তিনি ক্ষমতায় গেলে সাবেক লেবার মন্ত্রী জেমস পারনেলকে তার চিফ অব স্টাফ হিসেবে নিয়োগ দেবেন। পারনেল অতীতে ইসরাইলের পক্ষে কাজ করা যুক্তরাজ্যের পার্লামেন্টের লেবার পার্টির সংসদ সদস্যদের একটি গোষ্ঠী ‘লেবার ফ্রেন্ডস অফ ইসরাইল’-এর প্রতি সমর্থন জানান।

অন্যদিকে লন্ডনভিত্তিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান চ্যাটাম হাউস-এর জ্যেষ্ঠ বিশ্লেষক ইয়োসি মেকেলবার্গ মনে করেন, বার্নহ্যামের বক্তব্য কেবল ভোটের রাজনীতি নয়, নৈতিক অবস্থান থেকেও এসেছে। তিনি বলেন, আসন্ন নির্বাচনে ভোটারদের কাছে গাজা ইস্যুর চেয়ে মূল্যস্ফীতি, জ্বালানি নিরাপত্তা এবং অভিবাসন নীতির মতো বিষয়গুলো বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে থাকবে। তাই বার্নহ্যামের বক্তব্যের পেছনে শুধুই রাজনৈতিক হিসাব কাজ করছে, এমনটি বলা কঠিন।

বিশ্লেষকদের মতে, গাজা ইস্যুতে যুক্তরাজ্যের অবস্থানে কিছু পরিবর্তনের ইঙ্গিত মিললেও অ্যান্ডি বার্নহ্যামের নেতৃত্বে ক্ষমতায় এলে দেশটির নীতিতে কতটা মৌলিক পরিবর্তন আসবে, তা এখনও অনিশ্চিত।

ঐতিহাসিকভাবে যুক্তরাজ্য ইসরাইলের অন্যতম ঘনিষ্ঠ মিত্র। তবে ২০২৪ সালের শুরুতে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে গাজায় অস্থায়ী যুদ্ধবিরতির পক্ষে ভোট দেওয়ার পর থেকে লন্ডনের অবস্থানে ধীরে ধীরে কিছু পরিবর্তন দেখা যায়।

ইউরোপিয়ান কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস (ইসিএফআর)-এর মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকা কর্মসূচির ভিজিটিং ফেলো তাহানি মুস্তাফা বলেন, বার্নহ্যামের সাম্প্রতিক বক্তব্য ইতিবাচক একটি পদক্ষেপ। তার ভাষায়, ‘যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্রনীতিতে যে ভুল ও বিচ্যুতি ছিল, তা স্বীকার করার দিক থেকে এটি অবশ্যই সঠিক পথে একটি পদক্ষেপ।’

তবে তিনি সতর্ক করে বলেন, ‘বাস্তব নীতিগত পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত অতিরিক্ত আশাবাদী হওয়ার সুযোগ নেই। আপাতত এগুলো নির্বাচনের আগে দেওয়া রাজনৈতিক আশ্বাস বা সৌজন্যমূলক বক্তব্য বলেই মনে হচ্ছে। এটি রাজনৈতিক কৌশলও হতে পারে।’

তাহানি মুস্তাফার মতে, বার্নহ্যাম ইসরাইলের গাজা অভিযানকে সরাসরি গণহত্যা বলেননি। এর ফলে আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী ইসরাইলকে জবাবদিহির আওতায় আনতে বাণিজ্যিক ও কূটনৈতিক পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষেত্রে যুক্তরাজ্যের দায় এড়ানোর সুযোগ রয়ে গেছে। তিনি বলেন, ‘তার বক্তব্যে এমন কোনো ইঙ্গিত নেই, যা যুক্তরাজ্যের নীতিতে বড় ধরনের পরিবর্তনের নিশ্চয়তা দেয়।’

তবে মুস্তাফা মনে করেন, যদি বার্নহ্যাম ক্ষমতায় এসে সত্যিই ইসরাইলকে কার্যকরভাবে জবাবদিহির মুখোমুখি করার উদ্যোগ নেন এবং স্পষ্ট বার্তা দেন যে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের পরও কোনো রাষ্ট্র দায়মুক্তি পাবে না, তাহলে তা একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হবে। তার মতে, এমন পদক্ষেপ অন্য দেশগুলোকেও একই ধরনের নীতি গ্রহণে উৎসাহিত করতে পারে এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ইসরাইলের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গিতে বড় পরিবর্তনের সূচনা ঘটাতে পারে।

ডেইলি দি ক্রাইম/মিডিয়া লিঃ